August 25th, 2019

Сталин

Путин должен уйти, чтобы спасти страну


На прошлой неделе группа либералов написала открытое письмо с призывом к Путину уйти. Я этим либералам не друг, но истина дороже -- Путин действительно должен уйти, как несправившийся со своими обязанностями и неоправдавший надежды народа по выводу страны из того тупика, куда ее завели после 1991 года всё те же либералы, продолжателем дела которых Путин и является.

Collapse )
El Murid

Особо важное заявление

Песков позавчера анонсировал "важное" заявление Путина. Судя по всему, оно должно было касаться чего-то ракетного, так как сообщение Пескова прозвучало после Совбеза, на котором обсуждались испытания американской ракеты, выходящей за рамки прекращенного договора по ракетам малой и средней дальности.

Ничего особо важного на самом деле не прозвучало, странно, что вообще прозвучал анонс. Теоретически президент мог выступить и сказать - американцы провели испытания, но нас это совершенно не беспокоит - у нас уже готов вполне адекватный ответ в виде разработанного нашими конструкторами и инженерами нового (или глубоко модернизиованного старого) оружия, #неимеющегоаналогов, а потому - пусть американцы тешат себя. Но закавыка в том, что ответа явно нет. С ракетной тематикой у нас вообще чем дальше, тем всё менее радужно. Серия провалов испытаний, причем таких, что приходится крайне неуклюже секретить всё подряд, откровенно теряя лицо. Тут же новая неудача на орбите - не удалось выполнить рутинную и отработанную сотни раз процедуру стыковки. Ну, а состояние промышленности, с трудом вытягивающей производство разрекламированных Калибров в количестве один залп одного корабля в квартал, давно обсуждению не подлежит.

Гоаздо более действенным было бы выступление на тему: мы нарисовали еще один мультфильм про нашу мощь. Он настолько смешной, что враг надорвет живот от смеха, и так мы одержим великую победу. Однако, по всей видимости, и мультфильмы мы уже разучились рисовать, потому пришлось говорить о том, что нужно проанализирвоать уовень угроз и проработать предложения по симметричному ответу. То есть - у американцев уже испытания, а у нас - решение о том, что нужно проанализировать.

И что там было важного?